Далеко не все любители игр хотят (и могут позволить себе) дорогой игровой ноутбук. Так что я уже не раз обозревал компьютеры бюджетной категории. И в этой категории Acer Aspire 5 является, можно сказать, эталоном, с которым во многих рейтингах сравнивают остальные модели, как по производительности, так и по цене. Поэтому я давно искал возможности лично опробовать его.
И вот, наконец, я опробовал версию Acer Aspire 5 A517-53G-57MW и настало время поделиться результатами тестов и впечатлениями в целом.
Дизайн
Особых впечатлений в целом дизайн на меня не произвёл. Но с другой стороны и нет смысла ожидать каких-то наворотов от не-топовой, скорее даже офисной машины. Зато на заднем торце крышки имеется пара маленьких прорезиненных прокладок, чтобы опираться на стол и не царапать поверхность — функционально.
В остальном никаких украшений (если не считать надписи Acer) на корпусе нет. Внизу у ноутбука есть решётка системы охлаждения и прорезиненные ножки, чтобы этот выдув не блокировался столом. Кстати, при открытии крышки компьютер ещё больше приподнимается, улучшая приток воздуха. Впрочем, есть и дополнительный воздуховод с решёткой на заднем торце корпуса — на случай если вы оставите ноут работать с закрытой крышкой.
Экран — 17.3" Full HD (1920 на 1080 точек) и частотой обновления 60 Гц. Цветовой охват у него всего 45% NTSC (или 66% sRGB), отсутствуют всякие навороты и сертификаты, характерные для моделей более высокой ценовой категории. Тем не менее у монитора хорошие углы обзора (178 градусов, при этом нет искажений цвета и почти незаметно понижение яркости) благодаря IPS-матрице и достойное антибликовое покрытие.
Все порты для проводных подключений находятся по бокам. Подавляющее большинство — слева: разъем питания, LAN-порт, HDMI 2.1, два USB-A 3.2 Gen 1 и USB-C (Thunderbolt 4). Справа расположен еще один USB-A 3.2 Gen 1, комбинированный разъем 3.5 мм для гарнитуры, индикаторы работы ноутбука и зарядки батареи. Могли бы ещё кард-ридер вставить, но увы.
Функциональность
Здесь никаких наворотов тоже не предусмотрено. Стандартная веб-камера, пригодная для видео-совещаний, но не более. Микрофон, тоже нормальный, хотя мог бы быть и погромче. Звук из динамиков — хорошего качества, как для видео, так и для игр.
Отмечу здесь непонятное мне решение для системы охлаждения — воздух затягивается с правой стороны решётки и выдувается через левую. Причём это верно как для большой нижней решетки, так и для маленькой на заднем торце. Правда поток воздуха через маленькую решётку как-то уж очень слаб. Видимо она рассчитана исключительно на те случаи, когда нижняя не справляется, потому что слишком близко к столу (что может случиться, если вы закроете ноутбук). Не уверен, что такое решение является более эффективным, чем если бы сделали вдув в большую решётку, а выдув через маленькую.
Зато работа вентиляторов довольно тихая. Даже на максимальных оборотах. Жаль, правда, что тут нет софта, который бы замерил температуру и прочие параметры работы железа.
Железо и Софт
И, раз уж мы перешли к софту и железу, на ноутбуке установлены: процессор Intel Core i5-1240P, 16Гб памяти DDR4, видеокарта NVIDIA GeForceRTX 2050 с 4Гб памяти GDDR6 и SSD-накопитель на 512Гб.
С одного взгляда на характеристики уже понятно, что это не машина для новинок из мира ААА-игр — и мощности маловато и место на диске быстро закончится (мне уже для всех тестов и пробных игр едва хватило). Однако, если вы всё-таки решитесь запустить что-то большое современное, то... оно заработает и достаточно неплохо. Во всяком случае проблем совместимости у меня ни с чем не было.
Doom Eternal и Cyberpunk 2077 выдавали пусть не 60 кадров, но по крайней мере 30 кадров, ведь и нативное разрешение экрана было небольшим, а значит требовалось меньше мощности. В Eternal так и вообще можно было поднять графические настройки без ущерба производительности, по крайней мере пока они не упирались в ограниченный объём видеопамяти.
Неплохо показал себя и SSD-накопитель.
Я традиционно засёк время загрузки огромной карты Humankind — 28 секунд.
Вот время включения, 29 секунд — это явно дольше среднего. Но вряд ли задержка с включением также критична для ноутбука, как для смартфона.
Батарея в целом показала себя неплохо. Конечно, в «тяжёлых» играх и приложениях в автономном режиме она держится максимум 1 час 40 минут, но при обычном просмотре видео её хватает на 5 часов, а при работе с документами даже на часов 6-7. Полный цикл заряда при этом — 1,5 часа.
Выводы
В целом я могу подтвердить, что ноутбук Acer Aspire 5 заслуживает своё звание «эталона» в бюджетном сегменте. Да, монитор не обладает цветопередачей и характеристиками для сертифицированной работы с фото и видео, но ноутбук без проблем справляется со стандартными задачами и в работе, и в развлечении. Причём все современные игры тоже идут без серьёзных тормозов, хоть и не на максимальных настройках.
Вдобавок модель A517-53G-57MW стоит на Yandex-маркет в пределах 70 тысяч. Хотя нужно учитывать, что найти ещё в наличии уже не так просто, а цена сравнимых версий Acer Aspire 5 уже 80 тыс.+. Что, впрочем, тоже не так много.
